标题：中国医籍考 内容： 不必名之着。 犹前人质朴之意也。 若今世人一无所见。 便妄自居乎作者之林矣。 （庆符堂集）杭世骏曰。 李珠问。 黄帝咨于岐伯作内经。 今之内经。 果是当年之书欤，抑后人所记欤。 答云。 内经刘向编七录时。 已有之。 秦焚诗书。 内经想以方术得存。 其书深奥精密。 非后人所能伪托。 （质疑）魏荔彤曰。 轩岐之书。 类春秋战国人所为，而托于上古。 文顺义泽。 篇章联贯。 读之俨如礼经也。 （伤寒论本义序）张志聪曰。 坟典乃史臣记述之书。 先言义理精微。 次叙君臣咨访。 本欲斯道彰明。 永垂金石。 故其文词。 或加敷衍。 至于阴阳之离合盛衰。 血气之生始出入。 其神灵睿圣。 恶能洞彻隔垣乎。 又曰。 阴阳之理。 论焉列焉。 总归于一。 推之数之。 可万可千。 是以全经文义。 或同中示异。 或异中见同。 词若盾矛。 理无枘凿。 冯舒曰。 素问一书。 通篇有韵。 （诗纪匡缪）四库全书简明目录曰。 黄帝素问。 原本残阙。 王冰采阴阳大论以补之。 其书云出于上古。 固未必然。 然亦必周秦间人。 传述旧闻。 着之竹帛。 故通贯三才。 包括万变。 虽张李刘朱诸人。 终身钻仰。 竟无能罄其蕴奥焉。 韩曰。 秦汉以前。 有说无方。 故内经诸书，郑重缕。 亦多累世附会窜杂之言。 （医通）刘奎曰。 内经多系后人假托。 观其文章可见。 即如尚书断自唐虞。 其文辞佶屈赘牙。 非注解猝莫能醒。 内经若果系黄帝时书。 其文辞之古奥。 又不知更当如何者。 今观其笔墨。 半似秦汉文本。 其为后人假托不少。 况乃屡经兵火。 不无错简鲁鱼。 势所必然。 孟子于武成尚取其二三策。 况乃他焉者乎。 （温疫论类编）姚际恒曰。 汉志有黄帝内经十八卷。 隋志始有黄帝素问九卷。 唐王冰为之注。 冰以汉志有内经十八卷。 以素问九卷。 灵枢九卷。 当内经十八卷。 实附会也。 故后人于素问系以内经者。 非是。 或后人得内经。 而衍其说为素问。 亦未可知。 素问之名。 人难卒晓。 予按汉志阴阳家，有黄帝泰素。 此必取此素字。 又以与岐伯问。 故曰素问也。 其书后世宗之。 以为医家之祖。 然其言实多穿凿。 至以为黄帝与岐伯对问。 盖属荒诞。 无论隋志之素问。 即汉志所载黄帝内外经。 并根据托也。 他如神农轩辕风后力牧之属尽然。 岂真有其书乎。 或谓。 此书有失侯失王之语。 秦灭六国。 汉诸侯王国除。 始有失侯王者。 予按其中言黔首，又藏气法时。 曰夜半。 曰平旦。 曰日出。 曰日中。 曰日。 曰下晡。 不言十二支。 当是秦人作，又有言岁甲子。 言寅时。 则又汉后人所作。 故其中所言。 有古近之分。 未可一概论也。 （古今伪书考）何梦瑶曰。 昔人谓内经。 非岐黄书。 乃后人之假托。 要未必出于一手。 故有醇有疵。 分别观之可耳。 （医碥）薛雪曰。 黄帝作内经。 史册载之。 而其书不传。 不知何代明夫医理者。 托为君臣问答之辞。 撰素问灵枢二经传于世。 想亦闻陈言于古老。 敷衍成之。 虽文多败阙。 实万古不磨之作。 窥其立言之旨。 无非窃拟壁经。 故多繁辞。 然不迨拜手赓扬。 都俞吁之风。 远矣。 且是时。 始命大挠作甲子。 其千支节序占候。 岂符于今日。 而旨酒溺生。 禹始恶之。 尝其玄酒味澹。 人谁嗜以为浆。 以致经满络虚。 肝浮胆横耶。 至于十二经配十二水名。 彼时未经地平天成。 何以江淮河济。 方隅畛域。 竟与后世无岐。 如此罅漏。 不一而足。 （医经原旨绪言）按先子曰。 汉书艺文志。 载黄帝内经十八卷。 外经三十七卷。 及白氏扁鹊内外经之目。 内外。 犹易内外卦。 及春秋内外传。 庄子内外篇。 韩非内外储说。 以次第名焉者。 不必有深意。 内字。 诸家有说。 不可从也。 素问名。 林亿等以为问太素之义是也。 史记殷本纪。 伊芳尹从汤。 言素王及九主之事。 索隐曰。 素王者。 太素上皇。 其道质素。 故称素王。 列子干凿度并云。 太素者。 质之始也。 汉艺文志。 黄帝泰素二十篇。 刘向别录云。 言阴阳五行。 以为黄帝之道。 故曰太素。 素问。 乃为太素之问答。 义可以证焉。 其不言问素。 而名素问者。 犹屈原有天问。 是倒置而下字尔。 全元起解义未太明。 吴昆等以为平素讲求问答之义。 晁氏读书志曰。 昔人谓素问。 以素书黄帝之问。 犹言素书也。 俱臆度之见而已。 至云笈七签。 神仙通鉴云。 天降素女。 以治人疾。 帝问之。 作素问。 荒诞极矣。 盖内经之目。 见于汉志。 而素问之名。 出张仲景伤寒论序。 曰。 素问九卷。 九卷。 即今之灵枢。 以素灵二书为内经者。 出皇甫谧甲乙经序。 而后历代诸家。 无复异论焉。 胡应麟特谓素问。 今又称内经。 然隋志止名素问。 盖黄帝内外经五十五卷。 六朝亡逸。 故后人缀缉。 易其名耳。 此最有理。 然晋去汉未远。 皇甫氏之所序。 或者古来相传之说。 亦不可废也。 第七卷。 已亡于晋。 皇甫谧甲乙经序曰。 亦有亡失。 隋志载梁七录亦云。 止存八卷。 据林亿等说。 全元起所注本。 乃无第七。 而王冰为旧藏之卷。 补七篇。 与素问余篇文。 然不同。 其论运气。 与六节脏象论七百十八字。 全然别是一家言。 林亿等以为阴阳大论之文。 王冰取以补所亡。 今考王叔和伤寒例所引。 阴阳大论之文。 曾无所见。 林说难从。 而若其篇第。 不知古经为奈何。 据林亿等校正之说。 全元起本八卷。 共六十八篇。 至王冰补七篇。 又分为八十一篇者。 仿道德经难经也。 是书实医经之最古者。 往圣之遗言存焉。 晋皇甫谧以来。 历代医家。 断为岐黄所作。 此殊不然也。 医之言阴阳尚矣。 庄子谓疾为阴阳之患。 左传医和论六气曰。 阴淫寒疾。 阳淫热疾。 班固云。 医经者。 原人血脉经络。 骨髓。 阴阳表里。 以起百病之本。 死生之分。 可以见也。 而汉之时。 凡说阴阳者。 必系之于黄帝。 淮南子曰。 黄帝生阴阳。 又云。 世俗之人。 多尊古而贱今。 故为道者。 必托之于神农黄帝。 而后能入说。 高诱注云。 说。 言也。 言为二圣所作。 乃能入其说于人。 人乃用之。 刘向云。 言阴阳五行。 以为黄帝之道。 汉志。 阴阳医卜之书。 冠黄帝二字者。 凡十有余家。 此其证也。 是书设为黄帝岐伯之问答者。 亦汉人所撰述无疑。 方今医家。 或牵合衍赘。 以为三坟之一。 或者诋毁排斥。 以为赝伪之书者。 俱为失矣。 卷二医经（二）〔黄帝素问遗篇〕宋史四卷佚〔赵简王补刊素问遗篇〕明史一卷存林亿等曰。 刺法论。 本病论。 二篇。 亡在王冰注之前。 按病能论篇末王冰注曰。 世本既阙第七二篇。 谓此二篇也。 而今世有素问亡篇及昭明隐旨论。 以为此二篇。 托名王冰为注。 辞理鄙陋。 无足取者。 马莳曰。 刺法本病二篇。 正本所遗。 别有素问遗篇。 其此。 其本病论。 正所以发明刺法论之义。 内有折其郁气。 资其化源等语。 大义见六元正纪大论中。 但彼则引而不发。 至此二篇。 始有下手处。 惟升之不前。 降之不入。 故成五郁。 惟不退位。 故不迁正。 司天不得迁正。 则刚失守。 而后三年成五疫。 司地不得迁正。 则柔失守。 而后三年成五疠。 后世不知司天在泉。 天之右施。 地之左施。 及治五郁者。 以其不知此二篇升降之义也。 不能治疫疠者。 以其不知二篇退位迁正。 刚柔失守之义也。 但不知始自何代。 将此二篇。 窃出私传。 不入官本。 斯人者其无后乎。 明史曰。 世传素问王冰注本。 中有缺篇。 简王得全本补之。 按先子曰。 今所传遗篇一卷。 此乃王冰以后人所托而作。 经注一律。 出于一人之手。 辞理浅薄。 不足取。 而马氏称之。 亦何不思之甚也。 赵府居敬堂刊本素问。 载刺法本病二篇。 明志所着。 即是也。 简王名高燧。 成祖第三子。 母文皇后。 永乐三年封。 乎元年。 就藩彰德。 宣德六年薨。 事屡见于明史宗室传。 〔素问逸篇〕一卷存施沛跋曰。 一曰独坐静寄轩下。 有羽士顾予而问所读何书。 答以素问。 乃备晰疑义。 因出逸篇二。 以授予曰。 此长生诀神现方也。 随谢去。 后访之不可踪迹。 始知异人也。 按是书所载。 支离不经。 实无足取者。 盖施沛所托而作。 徒供有识者之一噱耳。 考沛始末未详。 据四库全书史部职官类存目。 有沛南京都察院志四十卷。 曰沛修此时。 则为南京国子监生。 卷三医经（三）〔全氏（元起）注黄帝素问〕隋志八卷（新唐志作九卷讹本朝现下书目作十六卷）佚南史王僧孺传曰。 侍郎金元起欲注素问。 访以砭石。 僧孺答曰。 古人当以石为针。 必不用铁。 说文有此砭字。 许慎云。 以石刺病也。 东山经。 高氏之山多针石。 郭璞云。 可以为砭针。 春秋。 美不如恶石。 服子慎云。 石。 砭石也。 季世无复佳石。 故以铁代之尔。 林亿等曰。 隋杨上善为太素。 时则有全元起者。 始为之训解。 阙第七一通。 按隋志作全元越。 南史作金元起。 并讹。 今从新唐志。 改考史。 王僧孺死在天监二年。 则元起当为齐梁间人。 林亿等谓与杨上善同时。 误矣。 古今医统曰。 全元起以医鸣晋。 妄甚。 先子曰。 全元起注本。 犹存于宋代。 今据新校正所载。 考其卷目次第。 可以窥略矣。 卷一。 平人气象论。 决死生篇。 脏气法时论。 宣明五气篇。 经合论。 调经论。 四时刺逆从论。 （连六卷从春气在经脉分在第一卷中）凡七篇。 卷二。 移精变气论。 玉版论要篇。 诊要经终论。 八正神明论。 真邪论。 标本病传论。 皮部论。 （篇末有经络论）骨空论。 （自灸寒热之法以下在六卷刺齐篇末）气穴论。 气府论。 缪刺论。 凡十一篇。 卷三。 阴阳离合论。 十二脏相使篇。 六节脏象论。 阳明脉解篇。 长刺节篇。 五脏卒痛。 凡六篇。 卷四。 生气通天论。 全匮真言论。 阴阳别论。 经脉别论。 通评虚实论。 太阴阳明论。 逆调论。 痿论。 凡八篇。 卷五。 五脏别论。 汤液醪醴论。 热论。 刺热论。 评热病论。 疟论。 腹中论。 厥论。 病能论。 奇病论。 凡十篇。 卷六。 脉要精微论。 玉机真藏论。 宝命全角论。 刺疟论。 刺腰痛论。 刺剂论。 （王本刺要论出于此篇）刺禁论。 刺志篇。 针解篇。 四时刺逆从论。 （春气在经脉至篇末在第一卷）凡六篇。 卷七。 阙。 卷八。 痹论。 水热穴论。 从容别白黑。 （今示从容论）论过失。 （王本疏五过论）方论得失明着。 （征四失论）阴阳类论方论解。 （王本方盛衰论）凡八篇。 卷九。 上古天真论。 四气调神大论。 阴阳应象大论。 五脏生成篇。 异法方宜论。 咳论。 风论。 大奇论。 脉解篇。 凡九篇。 以上八卷。 合六十八篇也。 〔杨氏（玄操）素问释音〕（旧注音一作言）宋志一卷佚〔王氏（冰）注黄帝素问〕（今本题云次注）新唐志二十四卷存自序曰。 夫释缚脱艰。 全真导气。 拯黎元于仁寿。 济羸劣以获安者。 非三圣道。 则不能致之矣。 孔安国序尚书曰。 伏羲神农黄帝之书。 谓之三坟。 言大道也。 班固汉书艺文志曰。 黄帝内经十八卷。 素问。 即其经之九卷也。 兼灵枢九卷。 乃其数焉。 虽复年移代革。 而授学犹存。 惧非其人。 而时有所隐。 故第七一卷。 师氏藏之。 今之奉行。 惟八卷尔。 然而其文简。 其意博。 其理奥。 其趣深。 天地之象分。 阴阳之候列。 变化之由表。 死生之兆彰。 不谋而遐迩自同。 勿约而幽明斯契。 稽其言有征。 验之事不忒。 诚可谓至道之宗。 奉生之始矣。 假若天机迅发。 妙识玄通。 蒇谋虽属乎生知。 标格亦资于训诂。 未尝有行不由迳。 出不由户者也。 然刻意研精。 探微索隐。 或识契真要。 则目牛无全。 故动则有成。 犹鬼神幽赞。 而命世奇杰。 时时间出焉。 则周有秦公。 汉有淳于公。 魏有张公华公。 皆得斯妙道者也。 咸日新其用。 大济蒸人。 华叶递荣。 声实相副。 盖教之着矣。 亦天之假也。 冰弱龄慕道。 夙好养生。 幸遇真经。 式为龟鉴。 而世本纰缪。 篇目重叠。 前后不伦。 文义悬隔。 施行不易。 披会亦难。 岁月既淹。 袭以成弊。 或一篇重出。 而别立二名。 或两论并合。 而都为一目。 或问答未已。 别树篇题。 或脱简不书。 而云世阙。 重合经而冠针服。 并方宜而为咳论。 隔虚实而为逆从。 合经络而为论要。 节皮部为经络。 退至道以先针。 诸如此流。 不可胜数。 且将升岱岳。 非迳奚为。 欲诣扶桑。 无舟莫适。 乃精勤博访。 而并有其人。 历十二年。 方臻理要。 询谋得失。 深遂夙心。 时于先生郭子斋堂。 受得先师张公秘本。 文本昭晰。 义理环周。 一以参辩。 群疑冰释。 恐散于末学。 绝彼师资。 因而撰注。 用传不朽。 兼旧藏之卷。 合八十一篇。 二十四卷。 勒成一部。 冀乎究尾明首。 寻注会经。 开发童蒙。 宣扬至理而已。 其中简脱文断。 义不相接者。 搜求经论。 有所迁移。 以补其处。 篇目坠缺。 指事不明者。 量其意趣。 加意以昭其义。 篇论吞并。 义不相涉。 阙漏名目者。 区分事类。 别目以冠篇首。 君臣请问。 礼义乖失者。 考校尊卑。 增益以光其意。 错简碎文。 前后重叠者。 详其旨趣。 则去繁杂。 以存其要。 辞理秘密。 难粗论述者。 别撰玄珠。 以陈其道。 凡所加字。 皆朱书其文。 使今古必分。 字不杂糅。 庶厥昭彰圣旨。 敷畅玄言。 有如列宿高悬。 奎张不乱。 深泉净滢。 鳞介咸分。 君臣无夭柱之期。 夷夏有延龄之望。 俾工徒勿误。 学人惟明。 至道流行。 徽音累属。 千载之后。 方知大圣之慈惠无穷。 时大唐宝应元年岁次壬寅序。 林亿等曰。 按唐人物志云。 王冰仕唐。 为太仆令。 年八十余。 以寿终。 发布时间：2025-11-22 08:41:23 来源：乐乐易学网 链接：https://www.wuguba.cn/post-68172.html