标题：李白的剑术到底行不行？

内容：
李白的不少画像，都是随身佩剑。

图/搜狐李白是佩剑的文人中最知名的。

他在自我陶醉和自我催眠中嗨得无以复加，又因自身影响力和宣传，发展出一众拥趸，俨然公众剑神。

文 / 张发财在古代，剑并不独属武夫，佩剑是一种身份象征，文人也不例外。

《贾谊新书》载：“大夫四十而冠，带剑。

”这种剑装饰性成分居多，并不经常使用。

而真正使用它的文人中，李白比较知名。

《新唐书》说李白“喜纵横术，击剑”，水平应该是可以的。

不过诗人有个毛病，就是总会妄想自己文韬武略、独霸武林。

李白在这一点上表现得尤为突出，他在自我陶醉和自我催眠中嗨得无以复加，又因自身影响力和宣传，发展出一众拥趸，俨然公众剑神。

李白的自我宣传手段主要是诗。

有粉丝统计《全唐诗》收录的李白近千首诗中，除去地名，出现“剑”的频率有103次之多。

而造成公众对他剑术凌厉、凶猛的印象，莫过于这两句诗：一是“笑尽一杯酒，杀人都市中”（《结客少年场行》），二是“十步杀一人，千里不留行”（《侠客行》）。

然而前一句说的是荆轲，后一句说的是燕赵侠士，与李白没有任何关系。

“十步杀一人”也不是他的原创，此句出自《庄子·说剑》：“臣之剑，十步一人，千里不留行。

”（该篇作者虽有争议，但成书远早于唐。）然而这些诗深入人心，读者不求甚解，最终作者与主角身份发生了互换。

爱喝酒爱耍剑的李白，有着鲜明的自嗨体质。

图/新浪李白说自己很厉害，“一射两虎穿”“转背落双鸢”；也曾说自己“托身白刃里，杀人红尘中”。

以他的说法，曹植七步一诗，他一步一尸。

他的粉丝魏颢在《李翰林集序》也说他曾“手刃数人”。

但此事可信度极低，开元年间天下太平，当街行凶还大肆宣扬，于情于理都很荒唐。

《唐律疏议·斗讼》中有“七杀”条款说斗殴致死：“斗殴者，原无杀心，因相斗殴而杀人者，绞。

”而“以刃及故杀人者，斩”。

像李白那样炫耀手刃，脑袋都保不住，李白变“子曰”。

可能李白少年时参与的斗殴只是治安案件，口头教育就放了，只不过诗人嘴硬，诗中频频出现“杀人”——“杀人如剪草”“杀人红尘中”“杀人都市中”。

总之是“杀人不眨眼”，总不眨眼甚至影响了视力，“明月光”看成了“地上霜”。

那个时代的诗人喜欢谈杀人，就连杜甫这种老实人也说过“杀人红尘里，报答在斯须”，只不过杜甫没有受过专业武术训练，只敢“夜雨砍春韭”。

李白确实练过，《与韩荆州书》中自我介绍：“自幼好任侠，有四方之志，年十五而修剑术。

”他师父很厉害，乃大唐第一剑客裴旻。

此人事迹《太平广记》载有一则，说其母病逝，裴旻请吴道子做壁画超度亡灵，其间他表演剑舞助兴：将宝剑掷入云中高数十丈，再拿剑鞘对准，利刃透空而入鞘。

吴道子问他如何练成神技，裴旻答曰：吾本姓表，脑袋多劈开几次就成了……李白剑术并无定论，但在粉丝眼里，李白的剑术定是一流。

图/搜狐粉丝以“名师出高徒”推断，李白的剑术应该唐朝第二。

名教练确实能培养出人才，但不是绝对的因果关系，比如男足。

何况李白是否与这个大师学过艺也还存疑。

拜师一事载于《翰林学士李公墓碑》：“裴将军，予曾叔祖也。

尝投书曰：‘如白愿出将军门下。

’”李白很可能是客套。

若真的与裴师父练过，李白估计劈成李臼了。

更何况这位大师也有过走麦城的经历。

《唐国史补》说裴旻守北平时曾一天射杀31只老虎。

但当地农民说他杀的不是虎，是彪。

待到遇见真虎，裴旻就崩溃了，虎只吼了一下，“旻马辟易，弓矢皆坠”。

李白在《赠武十七谔》一诗中说，徒弟武谔很凶悍，有春秋要离的狠劲，曾许诺从敌占区把自己的儿子伯禽救出来。

有粉丝认为徒弟如此暴厉恣睢，师父肯定更心狠手辣。

这套推论甚至不如“名师出高徒”，徒弟功夫高低跟师父关系不大，比如唐僧。

人艺经典话剧《李白》中，剑亦有不少戏份。

图/《李白》剧照千古文人侠客梦，“宁为百夫长，胜作一书生”是当时文人的普遍情怀。

那么李白的实战击剑水平到底如何？

《叙旧赠江阳宰陆调》一诗可供参考推断，诗中回忆当年，“腰间延陵剑，玉带明珠袍”；谁料遇见一伙不解风情的臭流氓，“我昔斗鸡徒，连延五陵豪。

邀遮相组织，呵吓来煎熬”；若不是陆调先生你冲出重围找警察，我身体就快被打肿，零件就要被打丢，太白变大白了，此后，只能和岳不群修炼“辟邪剑法”了。

发布时间：2025-03-31 00:40:44
来源：乐乐易学网
链接：https://www.wuguba.cn/post-37361.html