#历史开讲#

成吉思汗有一条法令：一个色目人的命价是40巴里失，一个汉人的命价仅与一头驴的价格相等。显然，在成吉思汗眼中，色目人是比汉人值钱的。

这条法令也是蒙古元朝时期汉人、南人受歧视的重要证据，经常被引用，但两者之间的差价问题，却没人有兴趣探讨一下。

蒙古元朝时期的一头驴子值多少钱呢？猴格还真没查到相关资料，只能参考时间比较接近的宋朝驴子价格。

根据程民生先生的《宋代牲畜价格考》可知，北宋时期一头驴子的价格是8贯-12贯不等，南宋时期最上等的驴是40贯。

据此可知，当时的驴子价格，就在10贯-40贯之间，按宋代一贯约等于一两银子算，那一头驴子的价格就在10两-40两银子之间。也就是说，在蒙古元朝，一个汉人的命价就值10两-40两，这个实际数据还要看当时的实际驴价。

知道汉人的命价了，那色目人的命价40巴里失又是多少钱呢？

网上能搜索到自媒体文章给“巴里失”加的备注，有“一个金巴里失相当于二两银子”，有“一巴里失大概折合二两银币”，还有“一个金八里失相当于二十两银子,一个银巴里失相当于二两银子”，全网我都搜了啊，不外乎这三种说辞。

搜完后猴格不禁感慨，看来很多人都不懂货币问题，所谓的备注也不过是人云亦云，其实根本都不知道“巴里失”是个啥东西。

当然，猴格也不懂，但俺不会胡乱备注啊（-_-||），而是很老实的在文章里备注巴里失就是个货币单位。

最初注意巴里失的问题是在写西征篇时，编辑老师的提醒，编辑老师疑惑“巴里失”和“底纳儿”之间有那么大差距吗？我才不得不耐性子去扒拉资料认真了解“巴里失”到底是啥东东，去查这种问题，对于一个数学渣渣来说，真的很痛苦······

巴里失（Bālish），就是钱币名称、货币单位，又译为巴利失、巴利什、巴力失、把力石。Bālish在波斯语中意思为“枕头”，或者“垫子”。

因为中国的金锭或银锭的形状都类似枕头，所以，在蒙古元朝时期，当波斯文的史料提及金锭或银锭时，就用“巴里失”为单位。

简单说，巴里失这个词就是翻译“锭”这个中国金、银的货币单位，比如金巴里失就是金锭，银巴里失就是银锭。1银巴里失，就相当于汉文中的一个50两的银锭。

假设在巴里失重量相等的情况下，1金巴里失就相当于一个50两的金锭，如果按金、银的比价为7.5-10:1算：

1银巴里失=50两银子

1金巴里失=50两金子

1两金子=7.5-10两银子

1金巴里失=7.5-10银巴里失=375-500两银子

看到这里，是不是对“巴里失”多少都有些认知了？需要注意的是，除了金巴里失和银巴里失外，当时所用的纸币，也使用这个名称，叫巴里失钞，或者纸巴里失。

接下来说底纳儿（dinar），即鲁克尼的那，又译为的那、迪那儿、迪纳儿、底那儿、第纳尔，是阿拉伯国家的货币单位。由一个叫鲁克那丁（rukn-ad-din）的国王所铸。

关于巴里失和底纳儿之间的等价，真的是诸说不一，让猴格很是懵圈：

据张锡彤、张广达在《蒙古入侵时期的突厥斯坦》译本注释中记载：据加特麦尔所引术外尼的记述，1巴利什在当时值75第纳尔。

何高济在《世界征服者史》译本注释中记载：巴里失值50个金的或银的密思合勒（misqal），约等于75个鲁克尼（rukni）的那（dinar）。

余大钧、周建奇在《史集》译本注释中则记载：据波斯史家瓦撒夫的记载，金巴里失和银巴里失每个约重500米思卡尔（约2.25公斤），1金巴里失值2000底纳儿，1银巴里失值200底纳儿，1纸巴里失值10底纳儿。（参阅巴托尔德在《伊斯兰百科辞典》I，第621页，Balish条下所写的短文。）

如果只参考前两本书，我会判断等于75底纳儿的巴里失，大概率是巴里失钞，而绝不会是金巴里失或银巴里失，但再看第三本书就迷茫了，因为三种巴里失没一个等于75底纳儿的。

所以，1巴里失=75底纳儿的那个巴里失，到底是金？是银？还是钞呢？不知道，摊手。

就按余大爷注引的内容来算一下：

1金巴里失=7.5-10银巴里失=200纸巴里失=2000底纳儿

1银巴里失=0.133-0.1金巴里失=20纸巴里失=200底纳儿

1底纳儿=0.0005金巴里失=0.005银巴里失=0.1纸巴里失

1纸巴里失=0.005金巴里失=0.05银巴里失=10底纳儿

（欢迎纠错，数学渣渣表示已经彻底换算混乱了，已经看不出自己换算的到底对不对。）

好了言归正传，来说说色目人命价的问题。

那条关于命价问题的法令，最早出自《世界征服者史》第一部“合罕言行录”：

一个穆斯林的命价是四十巴里失，一个契丹人的命价是一头驴子。

注意！此时关于色目人的命价，还只是40巴里失，但到了时间靠后的《史集》中，就变成了40金巴里失，在第二卷：

成吉思汗的伟大扎撒······规定：一个木速蛮的血的价值为四十个金巴里失，而一个汉人仅值一头驴。

然后就是被网络引用最多的《多桑蒙古史》，在上部第二卷“自窝阔台汗迄蒙哥汗”中：

且汝应知成吉思汗法令，杀一穆斯林者罚黄金四十巴里失，而杀一汉人者，其偿价仅与一驴相等。

你看，时间最早的征服者史，只写巴里失，没有注明是金、银或者钞，但到了拉施特的史集，就变成了金巴里失，时间最后的多桑，史料来源多参考拉施特，可以略过不提。

在史集一书中，有很多巴里失的记载，但如果是金、银巴里失时，拉施特都会写明是金巴里失还是银巴里失，唯独没有钞巴里失。所以，猴格揣测，常见的、没有标明金银的巴里失，或许就是指钞巴里失，所以，征服者史中的40巴里失极有可能只是40钞巴里失。

色目人的命价为何从征服者史的40巴里失，变成史集中的40金巴里失呢？

猴格强烈怀疑，是拉施特故意给他们色目人脸上贴金的，毕竟金、银、钞巴里失之间的差价可是很大的。想当初，成吉思汗派人跟着花拉子模商人去经商，每个人也才给一个金巴里失或一个银巴里失作本钱。

来算算40个金、银、钞巴里失对等多少银两。

前面已经知道1金巴里失=7.5-10银巴里失=375-500两银子，那么：

40金巴里失=300-400银巴里失=8000巴里失钞=15000-20000两银子

40银巴里失=800巴里失钞=2000两银子

40巴里失钞=100两银子

（数学渣渣欢迎继续纠错。）

看到没，金、银、钞巴里失之间的差距有多大，成吉思汗刚建国时，只有比建国几十年后更穷，他就算抬举色目人，也不可能抬举那么高，让一个色目人的命价值40个金巴里失，值40巴里失钞才是更合理。

据《金帐汗国兴衰史》记载，埃及算端迎娶蒙古公主的聘礼，也就三万底纳儿，也就是15金巴里失，折合银子就是5625-7500两，另外又准备七千底纳儿（3.5金巴里失，约1750两银子）准备宴席。

同书还记载说，钦察草原上的好马，在当地仅值五六十底儿赫木（约6底纳儿），被商人运送到北印度，在木勒坛纳，每匹马就要缴纳7底纳儿银币的税，然后每匹马能卖到100底纳儿以上。

试想，一个嫁给埃及算端的蒙古公主的聘金+宴席，才花了不到20金巴里失（不到一万两银子），一匹上好的马匹高价才值0.5个银巴里失，区区一个色目人的命价怎么就敢值40个金巴里失，比蒙古公主还高贵？

很显然，所谓色目人命价值40个金巴里失，只是拉施特的篡改，只值一百两银子的40钞巴里失才是真相。

当然了，尽管色目人的命价没有拉施特吹的那么贵，但也仍比俺们汉人贵，毕竟，当时的汉人命价只有一头驴子的价格。

就是这样。

图片来自网络侵删。

参考资料：《世界征服者史》、《史集》、《多桑蒙古史》、刘迎胜《巴托尔德<突厥斯坦>汉译本读后》、《金帐汗国兴衰史》、【日】宇野伸浩 完泽 译 《窝阔台汗与穆斯林商人——斡耳朵内的交易与西亚商品》、程民生《宋代牲畜价格考》等。

透过表象寻找历史真相，以史为论，诉说个人见解，谢绝脱离人文环境的过度解读和阴谋论。有喜欢辽夏金元以及宗庙迁祧、后宫八卦的朋友可以关注猴格。