前言：

在古代男权社会中，帝王之位都是由男人所得，在此大环境下，武则天、慈禧太后这两个女性掌权者，在历史长卷中就显得颇为“扎眼”。虽然慈禧并未如武则天一般为帝，但他两次垂帘听政，已经牢牢将清帝国的控制权掌握在自己手中。有一个女强人母亲，生在帝王家的皇子们，生活就要艰难许多，武则天两个倒霉的儿子，李显与李旦，一个只当了三个月的皇帝就被废掉，再次继位后又被自己的妻女所杀，一个做了个傀儡皇帝，后被武则天取而代之。慈禧虽然没有对自己的儿子那么残暴，但也深喑武后的掌权之道，她的儿子同治皇帝，在其压力之下，年仅19岁就撒手而去，而且死因更是众说纷纭，一百多年来一直扑朔迷离。那么同治帝到底是因何而死呢？他短暂的一生中，又经历了什么？

继位之前的惊变

爱新觉罗·载淳同治帝，是清朝第十位皇帝，为清文宗咸丰帝与慈禧所生的儿子。同治帝出生的第二年，其弟弟悯郡王夭折，他就成了咸丰帝唯一在世的亲儿子。虽说咸丰死后自然由载淳即位，但他登上皇位的道路，其中却有着一定的沉重坎坷。公元1861年咸丰帝病危，紧急召集怡亲王、郑亲王、户部尚书、大学士，与四位军机大臣，立载淳为皇太子，而此时的载淳还是个孩童，咸丰帝担忧载淳无法坐稳皇位，便命上述大臣协助辅政，这就是清朝大名鼎鼎的“顾命八大臣”。咸丰帝驾崩之后，载淳携遗诏继位，拟定年号为“祺祥”，取自《宋史》中的“不涸不童，誕降祺祥”吉祥之意，同时载淳的生母叶赫那拉氏，也就是后来的慈禧太后，与钮祜禄氏后来的慈安，被并尊为皇太后。

被排挤在“顾命八大臣”核心集团之外的军机大臣恭亲王奕䜣，与其麾下的保守派势力对此任命心有芥蒂，当时朝中的各方势力都想掌权，但是前提一定要拥有载淳这个正统皇帝在手，而身为载淳生母的慈禧，自然不愿将儿子与权力拱手让人。此时奕䜣看透了慈禧与慈安的政治野心，决定联手除掉“顾命八大臣”，此宫廷变乱即为“辛酉之变”。起初御史董元醇奏请两位太后垂帘听政，请派恭亲王奕䜣辅政，八大臣自然不允。随后两派之间的斗争步步激化，在慈禧与慈安以及奕䜣的密谋之下，终于将“顾命八大臣”铲除，这时的清朝朝堂，已经成了慈禧、慈安、奕䜣三人小组的天下。

慈禧权力欲步步膨胀

在顾命大臣们被革职、被杀后的第三日，奕䜣就做上了议政王，第七日就改年号“祺祥”为“同治”，取自《春秋》中“同归于治”之意，象征满汉协同共治天下，在同治帝成年之前，这期间的国家大事，包括同治本人的大小事务，自然要听从两宫太后。国事有“三人小组”操心，年幼的同治帝倒也落得清闲，一直在弘德殿内，由大学士祁寯藻等人教授治国之道。读书刻苦用功的同治帝，长大之后在太后与大臣的辅佐之下，朝堂之上本应该是一片祥和之气。然而尝到权利滋味的慈禧，权力欲进一步膨胀，她利用一切办法抬高自己的地位，昔日的“三人组”中，慢慢变成了慈禧的一言堂。慈禧在朝中培养自己的朋党势力，对皇帝的权利也开始大力限制。等到同治长大之后，才发现自己亲妈的所作所为，并不是在给自己“铺路”，而都是为了自己，母子之间的矛盾随着同治年龄的增长，也开始暴露而出。

同治大婚的烦恼与对抗

当时国家大小事务皆由慈禧裁断，身为正牌国君的同治心中定然不是滋味，却又不敢对此进行反抗。1869年同治帝十四岁，清廷开始操办他的婚礼，慈禧还特意下旨要节俭筹备。其实身为帝王来说，14筹备婚事并不算太早，因为顺治与康熙在这个年龄，都早已经完婚。青春期的同治帝已经有了独立的三观，慈禧未让他早婚，目的无非是为了避免同治有岳父，从而获得其他的依靠，这是自己垂帘听政的一大隐患。三年后清廷开始为皇帝选妃，两宫太后都想在这个敏感位置上，安排上自己的人，好借机掌控皇帝与朝政。同治帝对于亲妈慈禧选择的富察氏并不满意，反而中意慈安太后推荐的阿鲁特氏。这其中也有同治故意与慈禧叫板的意思，借此来试图表现对生母制约的不满。

亲政之初斗志昂扬却终惨淡收场

慈禧自然十分气愤，但又阻止不了同治纳阿鲁特氏为妃。所以慈禧决定进一步打压同治与皇妃，阿鲁特氏在公元1875年薨逝，民间野史都说她是被慈禧迫害致死。1873年18岁的同治帝得以亲政，此时清朝的外交相对平静，国内的太平天国起义，已经得到了有效的***，“洋务运动”也开始进入实施阶段。立志要开创一番事业的同治帝，心中斗志昂扬对于政事也比较积极，史称“同治中兴”。刚开始亲政的同治帝，本该有所作为，但在他亲政的第二年，就染上了疾病不能处理国事，国家事务还是要两宫太后裁断。到了十二月初五，同治帝驾崩于养心殿年仅19岁，刚刚亲政准备大展拳脚的同治帝，就这么草草的结束了生命。

关于同治帝的死因，有很多不同版本的说法，其中学术界内以翁同龢的“天花死”说法为准，而民间野史都是猜测同治帝，是死于梅毒花柳病。这些说法莫衷一是，那同治帝到底是因何而死？我们要想解开此疑团，要先来研究一下《翁同龢日记》与《万岁进药用药底簿》。翁同龢是咸丰六年的状元，历任同治、光绪两代帝师。他在《翁同龢日记》中，详细记载了同治从得病到死亡的全过程，身为同治帝身边的师傅，他的记载比一些传闻，自然要有价值得多。《万岁进药用药底簿》是御医季德立、庄守和入宫为皇帝的问诊记录，从同治十三年十月三十一，到十二月初五夜晚同治驾崩，这期间的所有脉案，与药方都被记录在册，这也是研究同治帝死因的第一手资料。

《翁同龢日记》揭开同治之死全过程

同治十三年十月三十日，《翁同龢日记》记载：“连日圣体违和，预备召见者皆撤......受凉，今日发疹......今日于养心殿见枢臣也。”其间指明了在这一日同治帝身体出现症状。《万岁进药用药底簿》中也记载了，御医庄守为皇帝的诊断记录：“发热头眩，胸满烦闷，皮肤发疹形未透。”都印证了同治帝在当日开始出天花。十一月初二，皇帝出天花大臣们按例开始穿花衣“送天喜”，上午两位御医请脉归来记载：“皇帝脉细沉，口渴腰疼，四日不得大便，项颈稠密色紫滞干艳。”表明同治帝的病情已经发展成了重症，接下所开的药方，也都是一些凉润之品。十一月初三《翁同龢笔记》记载同治帝的病情正在好转，咽痛、便秘、痘粒紫滞的症状，也是典型的疹痘传染病。

翁同龢每日进宫问安，回家之后都要将皇帝的病情进展，与药方症状记录在册，在十一月初三同治帝似乎有所好转，但同治帝依然很虚弱。十一月初八圣旨召见军机大臣、御前大臣进宫，这是翁同龢自同治患病以来第一次被召见。他在日记中记载：“上起坐，气色皆盛，头面皆灌浆饱满，声音有力......”，虽然翁同龢记载同治帝气色不错病情在好转，但是事实并非如此，因为同治帝开始从表面虚弱，转向热毒内扰每况愈下的地步发展了。到了十一月二十日，同治帝开始浑身溃烂流脓，御医给出的诊断记录，也是表示同治帝生机难转。御医们对此束手无策，终于到了十二月初五，同治帝无药可救一命呜呼。根据《翁同龢笔记》与《万岁进药用药底簿》，我们可以确信同治帝死于天花，那么野史为何说他死于花柳病呢？

“花柳病死”说法的来源

所谓无风不起浪，同治帝的私人生活也是很放荡，他时常微服私行纵欲取乐，这原因也是因为同治享受不到家庭的温暖所致。慈禧不允许同治与阿鲁特氏同房，逼迫他宠幸不喜欢的慧妃，同治帝对此十分抵触，独宿乾清宫生闷气。十八九岁正值青春期的同治帝，旺盛的精力得不到发泄，所以到别处逍遥快乐也在情理之中。同治帝在外寻花问柳，不仅身边的随行太监知晓，连恭亲王的儿子都知道，当时恭亲王劝阻修圆明园，君臣发生争执，恭亲王揭露同治微服私行，还拿出了确切的地点时间证据，让同治帝哑口无言。不过虽然同治帝确实曾外出寻花问柳，但这和他的死因并无直接关系。顶多是同治因为纵欲搞垮了自己的身体，否则有帝国最好的药品与御医，同治大有机会可扛过天花，然而《翁同龢日记》记载了，同治帝阴分不足气虚肾亏，没有足够的能力去抵抗天花，所以他最后的确是死于天花，而不是花柳病。

尾声

慈禧为了掌权，对同治帝要求苛刻，使同治帝养成了叛逆孤僻的性格，其身边擅于“逢君之恶”的小太监，又蛊惑他外出寻欢作乐释放压力。所以同治时常带着几位太监，从小门出宫避人耳目。一国之君有此癖好毕竟有失体统，也逃不过朝中大臣之眼，恭亲王与其他大臣，也时常因此事谏告太后。同治帝纵欲无度，加上去的场所也不太安全，因此也有较高感染花柳病的几率。但是从他身亡之前的问诊记载来看，则能分析出他是得了天花，身体又被声色搞垮，在患上天花的时候，免疫力不够强大，终于葬送了年轻的生命。

【参考资料：《从《翁同龢日记》看同治帝病情及死因》，《万岁进药用药底簿》，《清史稿》】